КУРС ПОДГОТОВКИ СОТРУДНИКА КОРПОРАТИВНОГО УЧЕНОГО СОВЕТА
ИНСТИТУТ КОРПОРАТИВНЫХ УЧЁНЫХ СОВЕТОВ
1. Организация Корпоративного Ученого Совета и системы Защиты.
Без производства своих знаний (Знаний о себе) и капитализации своего ноу-хау не выживет ни одно предприятие в мире. А значит без процесса определения качества ноу-хау не обойтись ни одному из предприятий и служб.
Создание Ученого Совета для конкретного предприятия, корпорации, службы в каждом специальном случае – отдельная научная организационно-методическая задача. С задачей создания специализированных учёных советов создан Институт Корпоративных Учёных Советов.
Вторая задача Института — специализированная подготовка участников учёного совета, особенно на старте процесса.
Третья задача Института – защита состава ученого совета как руководителей Ученого Совета. Кстати, именно Институт Корпоративных Учёных Советов впервые ставит и реализует эту задачу. Никогда ВАК не готовил специально участника учёного совета, который должен готовить кандидата к защите.
— Страхование участников корпоративного ученого совета сотрудниками Института.
— Привлечение сертифицированных экспертов по проблеме.
Третья задача – методическое сопровождение стратификации результатов Защиты — определение уровня результата защиты кандидата.
Четвертая задача – конфликтологическая защита: защита самого сотрудника по результатам собственных работ.
Пятая задача – организация конкурентной защиты в виде поединка двух конкурентов на один предмет.
Шестая задача – ревизионная защита – в случае неопределенности судьбы явления — защита результатов ревизии.
Седьмая задача — Институт выступает Свидетелем в патентной фиксации результатов защиты, и Гарантом в обороте Патентов разработок.
Восьмая задача – формирование рекомендаций по капитализации защищенных результатов двух или трех участников (объединение двух-трёх результатов в один патент).
Девятая задача – участие в ценообразовании результата, определении долей собственности, авторского участия.
Десятая задача – перевод результатов защиты и стратификации в Актив – то есть в рыночный товар.
2. Процедура Дисквалификации
То, что нет механизма лишения статуса, приводит к кризисам: человек провалился, а статус остался – на каком основании? ВАК вообще не ставит задачу дисквалификации.
Дисквалификация – та же выбраковка. Нужный процесс, если его не осуществлять, то мир потонет в браке. В кадровом смысле тоже. Но как выбраковать сотрудника, результаты его работ (несостоятельность проекта, образца), если он при статусе?
Важнейшая миссия Института — это формирование и реализация Процедуры Дисквалификации – то есть ликвидация предыдущих результатов, дезавуирование предыдущих статусов, — но при наличии права защищаться при нападении при обвинении в некомпетентности. По сути, речь идет об амбивалентной защите – двух сторон друг от друга.
Институт предоставляет услуги по организации Процедуры Дисквалификации.
В силу того что дисквалификация – крайне конфликтная процедура, которую не возьмёт на себя ни суд, ни сторонние наблюдатели, эта миссия Института становится уникальной.
3.
Организационные Задачи определяют научные. Институт разрабатывает:
1. Отраслевые стандарты защиты Знаний и Разработок.
2. Уровневые стандарты защиты Знаний и Разработок.
3. Жанры защиты: 1. Защита диссертации 2. Защита опытного образца на практике 3. Защита квалификации.
4. Длительность защиты по результату: защиты практического действия может длиться некоторое время до получения результата. Защита может иметь длительный характер.
5. Кадровый состав для корпоративных защит.
4.
Институт выступает Экспертом и Гарантом при обороте внутренних патентов на внешнем рынке.
5. Акционеры Института Корпоративных Ученых Советов.
Акционерами могут стать все, кто полагает, что производимый им, его предприятием, службой нематериальный результат необходимо капитализировать и переводить в товарный вид – поскольку знание и ноу-хау – условие выживания любого предприятия в мире.
КУРС ПОДГОТОВКИ СОТРУДНИКА КОРПОРАТИВНОГО УЧЕНОГО СОВЕТА
1.
С целью подготовки сотрудника Корпоративного Ученого Совета сформирован 100-часовой общий курс с учетом возможности частной доподготовки.
Корпоративная подготовка ведётся за счет двух сторон – личного, чтобы кандидат выдвигал себя за свой счет, отдавая себе отчёт в ответственности задачи, и — корпоративный.
Цель подготовки – Личная Защита самого Кандидата.
1. Тестирование и ревизия Знаний и навыков по профилю, месту и корпорации Ученого Совета. 20 часов.
— теоретическое тестирование – 3 часа
— практическое тестирование на объектах – 10 часов.
— тестирование по Риторике – 1 час.
— тестирование по письменной риторике – 1 час.
2. Эмоционально-дисциплинарная перестройка кандидата под задачи Ученого Совета. Подписание Соглашения о принятии статусного и процедурного дисциплинария.
3. Формирование личного Профессионального Портфеля и Портфолио. Защита Портфеля и Портфолио и личного резюме с присуждением Права на Подготовку. – отдельный (самостоятельный) режим.
4. Риторика. Риторика полемическая. Риторика профильно-корпоративная. – 30 часов (10 тренировок).
— Речь по фиксации Проблемы. Режим времени. Технология компактизации речи.
— Речь по оценке Проблемы. Режим времени. Технология компактизации речи.
— Речь полемическая. Ударная речь. Режим времени. Диктатура паузы. Технология компактизации речи. Управление эмоциями. Оценка Проектов по 12 балльной системе.
— Речь итоговая.
— Работа со стойкой. Позирование с речью на видео. Дресс-код.
5. Риторика письменная. – 30 часов.
— Подготовка своего диссертационного проекта.
— Письменное резюме по Проблеме и Защите.
— Доподготовка в работе с компьютером, интернетом, работа в сетях.
6. Процедурный Алгоритм Защиты. 5 часов.
— работа с членами Ученого Совета по соблюдению процедур
— Хронометраж. Управление Временем.
— параметры оценки, профильная парадигма оценок, подсчёт оценок. Определение Общего рейтинга. Допуск. Недопуск.
— работа с документами, ведение электронной документальной базы.
7. Церемония Завершения Защиты. 3 часа.
— при защите.
— при поражении, незащите.
2.
Сотрудник получает научный статус по 12 уровням допуска и 15 профилям, который, статус, в случае отказа работать в Корпоративном Учёном Совете, он теряет.