ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕРЕМОНИАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ БАНК
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕРЕМОНИАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ Проблема организации поведения людей одна из основных у человека. Проблема организации стихийного человека в рамках Праздничных и Сакральных Дат, чтобы торжественное не упало в грязь конфликтов – самая большая проблем, потому что дискредитация Праздника, Торжества, Сакралии – шаг к крушению Системы. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ: http://com20.ru/2024/01/11/церемониальная-корпорация/ ЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ БАНК купить — заказать — арендовать — войти в долю Магнитов С.Н. УПРАВЛЕНИЕ ЦЕРЕМОНИЕЙ — 5 лекций. Кому необходимо: 1. Руководителям, организующим и управляющим Церемониалом. 2. спонсорам Церемоний (Праздников, Ритуалов, Торжественных Дат, Сакралий) 3. сценаристам Церемоний 4. участникам Церемоний. 5. Церемонимейстерам, ведущим…
СТАНОВИТЕСЬ ПРОФЕССИОНАЛАМИ С НАМИ: КАК ВОЙТИ В ЛИТЕРАТУРУ.
СТАНОВИТЕСЬ ПРОФЕССИОНАЛАМИ С НАМИ! Магнитов Сергей КАК ВОЙТИ В ЛИТЕРАТУРУ. Писать в стол — плохая перспектива. Работать бесплатно — тупик. Как сделать свое Искусство кормильцем? Как реализовать талант в современном конкурентном контексте. из 4 лекция по 30 минут. ВОЙТИ В ЛИТЕРАТУРУ. 1 лекция. Освободиться от советских иллюзий. – 100 р. https://boosty.to/magnitov/posts/13c5f599-2927-4ff2-a341-b32a7e76dcda ВОЙТИ В ЛИТЕРАТУРУ. 2 лекция. Стать Мартином Иденом. – 100 р. https://boosty.to/magnitov/posts/fcdc54dd-acdd-4103-b30e-e6bac9ed012b ВОЙТИ В ЛИТЕРАТУРУ. 3 лекция. Стать Мартином Иденом. – 100 р. https://boosty.to/magnitov/posts/0ba0369a-4678-4551-8f97-3a357ba45947 ВОЙТИ В…
СТАНОВИТЕСЬ ПРОФЕССИОНАЛАМИ С НАМИ: РОК-Н-РОЛЛ И ТЫ.
СТАНОВИТЕСЬ ПРОФЕССИОНАЛАМИ С НАМИ РОК-Н-РОЛЛ И ТЫ. Мини-Видеокурс Рок-музыка — наша проблема навсегда. Причина проста: Рок-н-Ролл — машина комплексной пропаганды. При этом мы любим многое в рок-музыке. Что делать? из 4 лекция по 30 минут. РОК-Н-РОЛЛ И ТЫ. 1 лекция. Почему Рок-н-Ролл – навсегда? – 100 р. https://boosty.to/magnitov/posts/30ce445a-f337-4353-a4af-607f995879e5 РОК-Н-РОЛЛ И ТЫ. 2 Лекция. Махинации в РИР с авторским правом — зачем? – 100 р. https://boosty.to/magnitov/posts/d9411527-566a-4850-a697-b93154ac0e69 РОК-Н-РОЛЛ И ТЫ. 3 Лекция Хочешь продвинуться в рок-музыке – Как? – 100 р. https://boosty.to/magnitov/posts/19b806b5-74ca-4b44-a769-edabd46d65ce…
УЧЕБНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ АКЦИОНЕРОВ
Курс КАК ПОКУПАТЬ АКЦИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ КОМПАНИЙ? Заказывайте — m010s@mail.ru
ПОКУПКА АКЦИЙ БАНКА
АКЦИОНИРОВАНИЕ
для акционеров
1.
Формируйте или входите в Проекты.
Проект – Право на Будущее. Человек без Проекта или вне Проекта – аутсайдер, который, по сути, теряет права на Будущее. Скоро эти положения станут требованием Нового Времени. Если человек, семья не ответят на вопрос, кто вы и зачем вы, они просто не будут социализированы. Причина проста: если вы не будете в Проекте, то вы не заработаете денег на жизнь.
Проект реализуется Проектным Коллективом с долями участия.
Проектный Коллектив – по сути, Акционерное Общество.
Участник – часть коллектива.
Но как сформировать это Проектное Акционерное Общество?
Как? Как сформировать финансирование Проекта акционерным капиталом?
Как формировать акционерный капитал?
2. Эмитент Проекта
На первом этапе – до начала Реализации Проекта – это закрытое акционерное общество.
На втором этапе – после начала Доходного Процесса – переход на открытое АО.
1. Эмитентом на первом этапе Проекта становится Дирекция Проекта.
2. Дискуссии и разрешение конфликтов и проектирования рисков.
3. стать акционером
Становитесь акционерами – то есть активными управляющими Проектом.
Любое финансирование Проекта формирует долевое участие, что сразу делает процесс конфликтным. Отсюда главная проблема: необходимость целого развития Проекта при долевом частном участии участников.
Суть проблемы: длительность ДО ЦЕЛОГО, когда у участников разные интересы и разные дистанции. Частный человек имеет свою предельную длительность до создания Целого.
Страхование Проектов ТАО – в том, что есть предельность вложений, которые погашаются Интеллектуальным Капиталом и возможностью передать акции по наследству.
3. шаги.
ШАГ 1. для акционера: Презентация Проекта на профильном портале, на бирже.
ШАГ 2. для акционера: пройти обучение акционера, чтобы отличить акционера от рантье (того, кто живет на ренту).
ШАГ 3. сформировать свой Акционерные Стратегию и План.
ШАГ 4: для акционера: принять экзамен Автора Проектом.
ШАГ 4: для акционера войти в Реестр Акционеров.
4. Реестр Акционеров
Вложения в Проект фиксируется в Реестре Акционеров.
Минимальная стоимость акции – 1000 р.
Гарантия минимального вложения – актив БЭР в стоимость 1000.
Работа на Проект может заменить денежное вложение. Функция, программа работ и конвертация в Акцию согласуется с Эмитентом – Дирекцией — Проекта.
ЗАКОН О МЕЦЕНАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЗАКОН О МЕЦЕНАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Тезисы к Концепции 1. Импортозамещение стандартов искусства Импортозамещение, объявленное президентом, касается и области искусства. И если в области кино этот процесс стал заметен, то в области живописного искусства нет. Требуется работа по импортозамещению в области художественного творчества. Причин это делать несколько. Главная из которых – падение уровня живописной мысли и мастерства до кича, что зачастую привнесено извне как стандарт. Причиной тому является падение уровня культуры потребителя. Чтобы вернуть «гамбургский стандарт» отечественному искусству, необходимо повысить уровень заказчика, который самой планкой требований сможет…
ИНСТИТУТ АУКЦИОННО-КОЛЛЕКЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
ИНСТИТУТ АУКЦИОННО-КОЛЛЕКЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 1. Искусство, раритеты – одна из форм капитализации. Капитализация ценностей – одна из форм их сохранения. Но капитализация ценностей может существовать только в виде коллекции, собирания, чему в России не учат нигде. Собирание искусства, артефактов, документов, иных ценностей – индустрия,…
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ИНСТИТУТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
ИНСТИТУТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ (ИНСТИТУТ ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИИ РОССИИ) 1. Можно много дискутировать о том, что такое профессия, мы ограничимся главным: Профессия – продуктивное занятие человека. Профессионализм – способность человека быть продуктивным. А значит: непродуктивное занятие человека – непрофессионализм. На данный момент сложилась ситуация, когда человек работает, получает деньги, а профессии нет! Долее сложилось представление, что потребление может быть непрофессиональным — отсюда горы злоупотреблений, поскольку каждый понимает потребление произвольно. 2. Самый до абсурда удивительный феномен – профсоюз марксистского формата, который объединяет людей не по профессии, а по…
Президенту РФ В.В. Путину
АКАДЕМИКА РАН – ЗДАНОВИЧУ
1.
Это мой личный снимок, когда я попросил встать под изображением Аркаима, который стал чем-то вроде лаврового контура над головой
Герои не должны умирать.
В нашей памяти – потому что она постоянно жива. Память живее человека.
И в наших силах воздать Гению и Герою за заслуги, которые не были осознаны массами и учеными в момент битв.
Мы понимаем, что значение достижения Героя часто возрастает со временем. И становится очевидным, что Герой недополучил признания и Статуса.
Академия Наук не любит посмертный званий. Но ведь логики тут у них нет. Часто научный прорыв, мера героизма учёного становится понятной после его смерти. А со Здановичем было понятно уже в 90-е годы, что он – Легенда Аркаима, его спаситель. На весь мир известный. Более того, он мог бы с учителем Генингом смело получать академиков уже за Синташту, где достаточно такой смелости, заложенной в одноименной книге, что не позволял себе в силу академической трусости никто.
Но Академия Наук РАН была настолько упорна в противодействии заявкам на Здановича, что — я лично знаю – между борьбой за академика и борьбой за Аркаим он выбрал путь науки и развития Древностей Урала до Мирового значения. Российская Академия Наук в своем патологическом европоцентризме и сегодня бьётся до конца, не желая через свою академическую агентуру отдавать лавры Начала Цивилизации.
Значит Академию нужно поставить на место.
Зданович держал удары, клеветы, обвинения в лженаучности 30 лет. Сегодня, уже после смерти, встало всё на места. И даже первичность боевой колесницы Аркаима уже признана всем миром.
Да, лёд давно тронулся, и всё новые факты подтверждают один важный тезис Здановича: Европа начиналась здесь, на Урале. Подчёркиваем: не пещеры, коих много всюду, а именно протоцивилизация в виде первого протогосударства. Это значит Академия Наук должна исправить ошибку – и присвоить звание Академика Здановичу посмертно. По уникальным результатам научных работ и прозрений – что кстати только подтверждает его научную мощь: Зданович предвидел то, что тогда не мог назвать и доказать, сегодня его научные прозрения доказаны в множестве частей.
2.
Мы начинаем процедуру присвоения Звания Академика не посмертно, а потому что Зданович не умер: он в работе: его Имя на Титуле Института, что означает, что он в работе и Звание ему для нового этапа развертывания его проекта необходимо.
Если идеи и Знания Ученого живет после его ухода, значит и он жив. Звание Академика – официальный возврат Гения в Научный Процесс.
При этом мы четко подчеркивает: нет никакого культа Здановича – есть научное сотрудничество. Если положения Здановича подтверждаются – он победил. А если ошибся – мы не собирается стелиться перед ошибками даже Гения, – мы их зафиксируем. Примером такого подхода была живая история с темой колесницы. Когда он впервые при встрече в Москве высказал, что колесницу изобрели и сделали у нас на Южной Урале, я поиронизировал, не поверил и простил ошибку. Но когда в течение 10 лет я сам доказал от обратного – что именно тут, на Синташте и Аркаиме и в Стране Городов и могла быть изобретена и изготовлена столь сложная конструкция, как колесница – я только прибавляю ему шаров в пользу Академика.
Мы понимаем, что препятствий будут много. ИМЯ ЗДАНОВИЧА, — многие этого не знают – ПРОКЛЯТО У ПРОДАЖНЫХ ЕВРОЦЕНТРИЧНЫХ ИСТОРИКОВ – но это только добавляет нам воли к тому, что убирать фальшь-академиков в пользу реальных Бойцов и Героев от Науки.
Институт Геофеноменологии Здановича
ПЕРЕВОД ИСКУССТВА В ОТРАСЛЬ ЭКОНОМИКИ программа
ПЕРЕВОД ИСКУССТВА В ОТРАСЛЬ ЭКОНОМИКИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ 1. Художественная Корпорация сформировала и реализует программу перевода Искусства в отрасль экономики. Это полностью соответствует Новой Стратегии Кремля со ставкой на собственные силы. Это значит сюда входит Искусство как Отрасль Экономики, которая требует фундаментального изменения отношения к искусству как форме развлечения и самоудовлетворения художников, — в Индустрию. Индустрия Искусства требует формирования новых институтов, взамен умерших советских. Советская версия оплаты всех авторов подряд, независимо от качества произведения, ушло в прошлое и нет смысла эту версию возвращать. И…
ВЫХОДИТ КНИГА!
ВЫХОДИТ КНИГА! Магнитов Сергей Классика Федосеева. 2022 – 84 с. Сергей Федосеев родился в Златоусте и «пригодился» как мощный художник на Урале. В 1984 году он закончил Челябинское художественное училище, стажировался в Академии Художеств в Ленинграде. Самостоятельное становление как мастера пришлось на лихие 90-е годы. Тогда стало понятно, что свобода творческих людей от худсоветов и советской опеки обернулась бедностью и необходимость выживать. Для кого-то это стало знаком конца, для кого-то возможностью раскрыть свой потенциал. Ко второй группе принадлежал Сергей. Он сумел не только…
ФОРМИРОВАНИЕ КАСТЫ
С.Н. МАГНИТОВ ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ КАСТЫ 1. Каста – часть Системы, Целого, или того, что претендует на этот статус. Интеллектуальная Каста – Каста по производству и утверждению и защите Знаний. Это значит, что приоритетом формирования касты является научное, интеллектуальное производство и внедрение результатов интеллектуального труда. Сотрудник Касты – производитель Знаний. Это значит, что он идет путём кастовой логики от 7 лет входя в режим защиты нового блока Знания в виде диссертаций. С учётом среднего возраста — от 7 лет до 70 и уровней…
ГОРОДСКАЯ ГАЛЕРЕЯ ЛЕОНИДА БАРАНОВА
С.Н. Магнитов
ГОРОДСКАЯ ГАЛЕРЕЯ ЛЕОНИДА БАРАНОВА
вместо концепции фамильной галереи в Городе Первоуральске
1.
Художник, который заработал личное бессмертие, может обессмертить свой Город. Для этого нужно создать авторскую, Фамильную, галерею.
Но кто зарабатывает право на Фамильную Галерею, способную обессмертить Город?
Баранов, я в этом не ошибусь, самый узнаваемый художник в России. Он создал художественный Мир, который моментально узнают миллионы людей. И тоскуют по нему. Потому что это мир их предков.
Феноменальность барановского мира в том, что изображая нашу Почву, русскую деревню, главных героев – Деда и Бабу – он её показывает с невероятным оптимизмом – так как будто ничего не ушло, всё здесь, всё рядом – только выйди за порог! И все приемы, которые кажутся вроде бы неуместными, вызывают восторг. Это самое невероятное достижение художника — в том, что все приёмы, которые могли бы вызвать сомнение, не вызывают сомнения.
Моё знакомство с Барановым началось в Билимбае, в музее, с картины, которая меня поразила невероятной попсовостью. На ней был изображен Дед, несущийся залихватски на скейте вниз крутой горы. Ну, думаю, попсятники, и до дедов добрались! Действительно на первый взгляд картина вызывала осуждение в спекулятивности – когда соединялось несоединимое, невозможное – для эмоционального удивления и взрыва эмоций. Так работают постмодернисты, гонясь за быстрой копейкой – соединить несоединимое, удивить, поразить – и сорвать куш. Пририсовал женщине третью грудь – и дело сделано, попробуй скажи, что неоригинально. Деградирующая попсятина у меня всегда вызывала отвращение. Хотя я понимал, что всем нужна своя корова, чтобы её доить и кушать.
Но картина с дедом на скейте застряла у меня в сознании. А я себя знаю: значит что-то было в ней сущее. Мусор из моей головы улетучивается моментально. А тут нет. В чём дело? И после некоторого времени я понял, что дед мне напоминает моего деда и его неубиенность. Мой дед прошел всю войну, шофёр на Ладожской дороге Жизни, а для водителей — смерти, сотни раз за четыре года под снарядами и пулями – и его возвращение домой считалось чудом. И вот я понял: дед на скейте мне напоминает Неубиенность Нашего Корня — молодость и живость этого корня! И этот переданный дух неубиенности, молодости, залихвата вдруг стал требовать от меня довести до ума анализ картины. Тема – дед — непопсовая. Что-то в картине рождает ощущение победительности! Русская деревня на фоне – не тема для постмодернизма. Мой дед в 1944 году пересел на легковую немецкую машину и рассказывал, как он уносился на ней от преследования немецкого самолёта. Это был смертельный скейт. И я вдруг понял, что это мой дед, несущийся от немецкого самолета с весёлым драйвом (так дед рассказывал: мол, не поймал, даже не задел!). Тем более он был очень похож на героя картины. Только без бороды.
А потом стали появляться в разных местах картины, которые я стал моментально узнавать по стилю и героям. И когда я понял, что передо мной всплывает Русская Атлантида – наша почва со всеми невероятно близкими интонациями и сокрушительным оптимизмом – я понял, что появился художник, который влез к нам всем в душу, пустил нам душевные корни, поселился и теперь будет жить.
Потом были десятки вещей в разных источниках, в интернете: я просто поражался способности автора двух не самых мобильных персонажей запустить в невероятное количество сюжетов и не изменить главной тональности всей серии – Мы Есть и Будем!
Если мы хотим дать людям заряд оптимизма не примитивным путем, а обращаясь к подноготной каждого – предкам, дедам и бабкам, чтобы увидеть их вживе, в темпе, драйве – то надо собрать картины в Фамильной Галерее. Это как раз тот случай, когда эффект создаётся единым стилем картин и манерой изображения. Это я давно понял, выделив Гогена – самого узнаваемого по стилю художника, который создав Мир Гаити, стал наиболее продвинутым среди пост\\им\прессионистов. Его залы в музеях сразу создают эффект особенного мира. Так и здесь: тридцать-сорок картин Баранова создадут Авторский Феномен Первоуральска – Галерею Баранова, куда будут приезжать тысячи, чтобы просто встать в центр зала и окунуться в своё детство, юность, увидеть свою деревню, своих дедов и прорастать их духом оптимизма, неувядаемости и неубиенности.
Чтобы продолжить традицию – быть Миром Неубиваемой Жизни.
ИНСТИТУТ РЕЙТИНГОВЫХ СИСТЕМ презентация
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ПО СОЗДАНИЮ КОНСЕРВАТИВНОЙ ПАРТИИ
Магнитов Сергей ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ПО СОЗДАНИЮ КОНСЕРВАТИВНОЙ ПАРТИИ (неофициальная версия первого периода, до съезда) Уважаемые соратники, тектонические вызовы, которые встали перед нашей страной, требуют нашей силы и мудрости. Мы её инициируем в виде Консервативной Партии. Так, или примерно так, начинались воззвания всех партий, на съездах которых я был. Я был примерно на десяти учредительных съездах партий в 90-е годы, которые канули в Лету. Никто не помнит Конгресс Русских Общин, Православную Партию, Партию Народовластия и Труда, Партия Россия Православная, Социалистическую партию Подберезкина, Партию Родина и…
МАГНИТОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
МАГНИТОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
профессиональный ученый 1959 г., Миасс. Ленинградский Государственный Педагогический Институт, 1984, аспирантура. Ген. Директор компании ТАО (инновационное-проектное производство) г. Челябинск, г. Екатеринбург. 8-951-241-98-98-06 m010s@mail.ru |
Год и место рождения 1959 г. 15 февраля г. Миасс Челябинской области.
Школа № 6 г. Миасса, Челябинской области.
Текущий Статус. Ген.директор интеллектуально-проектного Холдинга ООО ТАО.
Армия. 1977 – 1979 г. – служба в армии (Омск), сержант запаса. Комсомольский руководитель роты. Знак МВД за отличие в Службе 2 степени.
Работа. 1979 – 1980 г. слесарь на промышленном предприятии.
Высшее образование. Высшее филологическое в Ленинградском Государственном Педагогическом Институте – с отличием (1980-1984 г.). Диплом учителя русского языка и литературы. Параллельное – по вечерам – самостоятельное обучение на выбранных факультетах ЛГУ (Аверин, Маркович, Панченко, Бялый, Линьков, Серебренников, Макогоненко, Киссель, Фроянов и т.д.).
Пушкинский дом – семинар у Дмитрия Лихачева.
Постоянный участник Тартусских чтений у Лотмана – с 1981 года по 89 год.
Стартовые научные достижения: Ленинград: 2 место на городской олимпиаде по философии (тема по Шеллингу) – в 1982 году под руководством проф. Виктора Светлова, 3 место на Всесоюзной олимпиаде по филологии среди педагогических институтов в г. Кострома – 1983 г. Первое место на Ленинградской городской Олимпиаде по филологии – 1984 г. Абсолютный рекорд по СНО (Студенческое Научное Общество) за всю историю Института Герцена – 9 научных докладов на шести секциях за 3 дня.
1989 г. – начало организации доктринального производства, первая монография.
1990 г. по рекомендации научного руководителя А. Хватова приглашен Зазнобиным в проект КОБ, но приглашение отклонил по причине множества ненаучных фантазий у инициаторов.
1991 году – участие в федеральном Конкурсе Фонда Фёрса о конвертируемости рубля.
Преподавание. 1. 1984 – 1988 г. школьный преподаватель русского языка и литературы в Ленинградской области, в том числе в п. Громово. 2. ЛГПИ им. Герцена на кафедре Отечественная литература ХХ века – 1990-1992. 2. Южноуральский гос. Университет. (курс Государство и экономика) – 1996-1998 3. Челябинский Гос. Университет (курс Современные проблемы языкознания) – 1999 .г 4. УРГУ (спецкурс Современная законодательная практика) – 2000 г.
Аспирантура ЛГПИ на кафедре «Отечественная литература ХХ века» — 1988 — 1991. Диссертация на тему «Творческая индивидуальность Евгения Замятина». Кандидатский минимум по филологии.
Переезд в Москву – в 1992 году. Активная работа с Верховным Советом по законопроектам. После расстрела Парламента отъезд из Москвы в г. Миасс, Урал в силу понятных обстоятельств и по семейным обстоятельствам — февраль 1994 год.
Интеллектуально-деловой клуб (руководитель Н. Рыжков), Москва. По приглашению исполнительного директора Михаила Кодина в 1996-7 годах участвовал в ряде заседаний.
Научно-доктринальная работа. Научная разработка доктрин, общий объём в текстовом исполнении 120 книг.
Участие в 45 крупных научных конференциях.
Тренинговый бизнес. С 1999 г. Создание тренинговых программ и работа на рынках Москвы, Санкт-Петербурга, Челябинска, Екатеринбурга. 2005 г. Создание компании ООО «Прагма-Центр», затем ТАО, для которой написаны 20 учебных монографий.
Литература. В 1979-1980 г. Знакомство с писателем Ю.В. Трифоновым, который поддержал литературные начинания.
Опубликованы книги 1. Водевили «Кошмар под знаком Зодиака», 2007 г. Челябинск 2. Книга «Дело как личная карьера» 2002 г Москва, Белые Альвы 3. Участие в сборнике производственных рассказов: «Твой Успех в твоих руках». 4. Книга «Советы опытных по трудоустройству» совм. с Тыщенко И. 5. Книга «Лоббизм» совм. с Тыщенко И. 6. Издание книги «Политический рок-н-ролл» 7. Издание поэтической книги «ТДень Сфинкса». 8. Издание книги «Прагматика» 9. Издание романа «Ин-телл-и-ген-ци-я» 10. Издание книги «Профессия – Путин» 10. Издание книги «Дипломатия». 12. Издание книги пьес «Холодные блюда 1991 года» 13. Книга «Политическая Филателия» совм. с акад. Сёминым. 14. Московское издание книги «Голливуд оружие массового поражения» совм. с Болдыревым. 15. Брошюра проекта Институт Города Алапаевска. 15. Издание серии брошюр Русский Корневой Словарь 16. Издание книги Уральский промарт. 16. Издание книги Ноосферный Консерватизм Татура 17. Издание книги Классика Федосеева.
Журналистика. Около 4.000 публикаций в разных медийных ресурсах. В 2002 — 2003 г. участие в создании научного медиа-проекта в г. Москва. Представительская и журналистская работа в Государственной думе. Лауреат премии Государственной Думы по журналистике за 2003 г.
Публицирование статей в газете «Литературной России» Москва. Лауреат премии «Литературной России» за 2016 год.
Политическая работа. Участие во многих партийных проектах с 1991 по 2000 г. Баллотировка в ЗСО. Работа в выборных кампаниях с 1995 года. Девять кампаний разных уровней сложности, в двух — начальник штаба.
Законодательная работа. 1. Участие в конкурсе на создание Конституции России 1990 год. Полный текст. 2. Первый законопроект, проведенный в Верховном Совете в 1993 году (куратор депутат Верховного Совета Г. Саенко), доведен до Парламентских чтений. 3. Участие в 1-м Всемирном Русском Соборе с законодательной инициативой на секции митрополита Кирилла (будущего Патриарха). 4. Разработка, создание 120 законопроектов, формирование проекта по профессиональной подготовке профессиональных Законодателей – Институт Законодательства.
Реализация законопроектов путем создания подразделения – Законодательная Корпорация — компании ТАО, регулярное ведение Законодательных семинаров, дающих право на инициативу. На ноябрь 2020 проведено 63 семинара и выдвинуто в Госдуму 15 законодательных инициатив. Работа с пятью комитетами Седьмой Госдумы.
Культрегерская работа. Создание уральских частных художественных галерей – в частности, Галерея Перевозчикова (Челябинск), Концептуальная Галерея Магнитова. Профили: уральский промарт, уральский пейзаж.
Продвижение проекта Нулевой Меридиан в честь Геннадия Здановича, Аркаим.
Разработка проекта Герасимов (на Урале). Проведение Первой сценарно-драматургической школы в 2021 в Герасимовском (Десятилетие под Чебаркулем).
Фонд Горчакова (Москва). 1. Организация в Челябинске двух Горчаковских Чтений под кураторством Фонда. 2. Научное сопровождение Гранта Фонда Южно-Уральская Летняя дипломатическая школа (лето 2018 года) 3. Вторая Летняя дип. школа в Полоцком.
Изборский клуб. Научный руководитель уральского отделения в с 2016 по 2021 год, Публицирование в журнале ИК, ведение сайта Уральского отделения.
Фермерский проект. С 2010 по 2019 год сформирован сначала детский учебный летний проект, который был переведен в бизнес-проект по производству экопродукта.
Медийная работа. Создание современных медийных ресурсов, включая газеты, и их продвижение. С 2002 года создание, наполнение и продвижение 23 сайтов, шесть газет.
ПРОЕКТНАЯ РАБОТА: Под моим руководством компания ТАО разработала 200 федеральных проектов. Сейчас из них реализуются пятнадцать. Ключевой проект Интеллектуальная Индустриализация России.
Представление в Сетях: ВКонтакте, Одноклассники.
Семья. Был женат, две дочери.
ЦЕРЕМОНИАЛЬНАЯ ШКОЛА
ЦЕРЕМОНИАЛЬНАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
АКАДЕМИЯ КОНСЕРВАТИЗМА
ГДЕ ПОЛУЧИТЬ КОНСЕРВАТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ? АКАДЕМИЯ КОНСЕРВАТИЗМА ФРАНЧАЙЗИНГ 1. светское образование В современных условиях в России консервативное образование возможно только в религиозных вузах. А где получить образование светскому человеку? Куда отдать ребёнка людей консервативных убеждений, если им отвратительна разлагающая атмосфера современных постсоветских школ? Религиозная школа отвечает своим задачам. У них неё задачи воспитать светского человека. Это значит, что инженер с консервативным образованием почти невозможен. А если так, то понятно, почему инженерное сословие либо поголовно либерально, либо слабо оснащено. 2. потребность в консервативном образовании…
ГЛОБАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ
МАГНИТОВ: ГЛОБАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ — почему необходима? МАГНИТОВ: СОЗДАНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ — ШАГ РОССИИ ВПЕРЁД
Исходное для Партийного Проекта
ИСХОДНОЕ ДЛЯ ПРОЕКТА:
КОНСЕРВАТИВНАЯ ПАРТИЯ
Любая доктрина окончательно доказывает себя практической реализацией. Консервативная – не исключение.
Существует много видов практик, одна из них – социальная, политическая, без погружения в которую можно остаться не более чем оригинальным маргиналом. Несомненно, это среда массовая, профаническая, но то, что не прошло искушение деградацией, упрощением, прозаизацией не сможет заявить о своей значимости.
Доказать свой статус, свою прочность погружением в среду массовой политики – первая задача серьёзной доктрины. Это первое.
Наступает момент, когда научный поиск и разнообразие выводов переводится в сгусток решений и прочность действия. Проверка на прочность в наступательном формате, когда позади споры и дискуссии, а впереди цель, – вторая причина создания партии на тринитарной основе. Способность конкурировать с доктринальными версиями, уже оснащёнными политическими ресурсами, — мощнейшая проблема для версии доктрины, делающей первые политические шаги.
Наступает момент, когда накопление требует масштабного воплощения. Доктрина должна не только создаваться, но и работать. Но чтобы получить «рабочее место» в стране, необходима власть, хотя бы в какой-то части. Без власти получить масштаб воплощения невозможно. Поэтому доказать власти продуктивность доктрины для воплощения многих проектов – третья задача партии на консервативной основе.
Несомненно, концептуальный проект с высоким интеллектуальным потенциалом стоит в этот момент на перепутье, поскольку в ней доминируют учёные, для которых создание доктрины, её частей – уже и есть практика, полемика и есть результат. Поэтому они могут недоумевать: какая же практика еще нужна? Однако следует помнить, что отраслевая практика имеет ограничения и не всегда принимается другими отраслями. Лабораторный опыт, даже самый успешный никогда не имел статус окончательного решения, пока он не входил в реальную жизнь. А так как наука неминуемо тяготеет к универсальности, то сам её принцип диктует реализацию во всех отраслях, включая социальную, политическую. Здесь сохранить клубный, герметический эффект уже будут невозможно. Доказать универсальность доктрины можно только универсальностью её проникновения.
Есть мнение, что можно высокое испортить, переводя поэзию в прозу, переводя сакральный язык на язык политического лозунга и партийной программы. Мы полагаем, что и в прозе есть доля поэзии, а в политике есть своя доля олимпийского аромата. Это как посмотреть. Один просто такает камни, а другой, делая то же самое, строит храм.
Создание партии на консервативной основе – требование самой доктрины. Необходимость доказать себя, свой статус, проверить себя на состоятельность в сферах конфликтных, публичных, конкурентных заложена в самой доктрине. Это просто следующий шаг в её развитии.
Но есть принципиальный момент. Много партий называют себя консервативными по идеологии, но не выносят его в название. Эту хитрость надо преодолеть, вынося идеологию в название и титул.
РАБОТА НАЧАТА С 2018 ГОДА С МОМЕНТА, КОГДА ПУТИН СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ В ТРЕТИЙ РАЗ, ЧТО СДЕЛАЛО ЕГО МИРОВОМ ЛИДЕРОМ.
НО МИРОВОЕ ЛИДЕРСТВО ПОТРЕБОВАЛО ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ.
ВЫПУСК МОНОГРАФИИ ОБ ОСНОВАТЕЛЕ КОНСЕРВАТИЗМА ЭДМУНДЕ БЁРКЕ – НАШ СОВРЕМЕННИК БЁРК
ПОЧЕМУ ЭДМУНД БЕРК – ОСНОВАТЕЛЬ МИРОВОГО КОНСЕРВАТИЗМА.
или что выбрать между первенством и собственностью
Утверждение приоритетов в основании сразу скажет нам о качестве и приоритетах в развитии школы. Но вопрос сразу упирается в универсальную дилемму: взять лучшее, но чужое, или слабое, но своё?
Эта дилемма очень древняя, суть её заключается в том, что если мы возьмём свое, но слабое – мы с этим слабым останется, а если возьмём экспортное – за него придется платить. Не всегда деньгами, но даже само признание стороннего приоритета уже оплата. Это значит мы придаем больший статус своему конкуренту.
В деле определения приоритета учению та же ситуация. Или мы признаем и берем как источник консервативного учения Эдмунда Бёрка, признанного и доказавшего качеством своего шедевра «Размышления о французской революции» 1790 года, или будем искать своих, как говорят, доморощенных?
Поэтому – первое: Бёрк относительно сего дня самый оборачиваемый, цитируемый в мире идеолог консерватизма. Это в некотором смысле признанная универсальная исходная для мирового консерватизма. Так стоит ли нам искать своё неизвестное, чтобы потом ещё доказывать на слабом свои мировые приоритеты? Ведь важно понять, что мы не формируем домашний междусобойчик, мы формируем Доктрину Мирового Консинтерна. Может нам, приняв исходное, основу, ускориться и сделать прорыв в других частях Учения?
Второе. Приоритет и есть, по-русски, первенство. Но тут возникает третий аспект. Дело в том, что первое – значит наиболее древнее относительно настоящего. То есть Основа существует дольше, а значит она надёжнее, осмысленнее, строже. Более того, она прошла уже многие споры, искушения временем, имеет большую историю вопроса.
Несмотря на то, что со времени написания Бёрком «Размышлений» прошло немного времени – 230 лет, но Бердяев, Булгаков, Леонтьев, Розанов ещё «младше».
Третье. Богатство источника определяется максимальной исчерпанностью доктринальных заявок – то есть тех аспектов, которые затем войдут в окончательное Учение. В книге «Современник Бёрк» Магнитова Сергей Николаевича доказывается не только современность, но тематическая универсальность текста, его, по сути, всеохватность в определении контура Учения.
Если основатель актуален до сих пор, то значит его приоритет доказывается постоянно. В этом смысле Бёрк фактически в каждом фрагменте своей работы актуален и очень точен. И это один из принципов основательности – постоянная современность. А если еще заметить, что современными являются показанные закономерности, то источник становится классическим.
Вот интереснейший момент – об энциклопедистах, которые пали жертвой своей исключительности.
Цитата. «Я рискну заметить, что этот дух исключительности был не менее пагубен для литературы и хорошего вкуса, чем для философии и нравственности. Эти наставники-эстеты были слепо привержены своим идеям; они научились выступать против церковников, пользуясь взятой у них формой проповеди. Но во всем другом они были людьми вполне светскими. Ущербность своих аргументов они скрывали с помощью интриг».
Первый момент: исключительность порождает безвкусицу. Это на самом деле универсальный закон, смысл которого в том, что есть человек, писатель чувствует себя исключительным, он перестаёт производить качественные вещи. То есть сознание исключительности сразу сказывается на работе: зачем работать если уже исключительный?
Второй момент: Но так как всё-таки от исключительности требуются результаты, а результаты плохи, возникает потребность в интригах – ведь только интригами можно дурное выдать за хорошее, «ущербность аргументов скрыть при помощи интриг».
Удивительно точное наблюдение и определение, которое современно до сих пор.
Я считаю, Бёрк имеет несомненный приоритет как основатель мирового консерватизма.
Болдырев Андрей Валентинович — Лидер Инициативной Группы
А.В. БОЛДЫРЕВ: МЫ ИНИЦИИРУЕМ СОЗДАНИЕ КОНСЕРВАТИВНОЙ ПАРТИИ
БОЛДЫРЕВ АНДРЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Год и место рождения 1970 г. 15 марта г. Челябинск.
Образование.
Высшее техническое в Челябинском Государственном Техническом Университете – с отличием. Инженер-механик. Во время обучения призывался в ряды Советской Армии.
Международный менеджмент, — Международный факультет Южно-Уральского Государственного Университета
Управление проектами, Санкт-Петербургское отделение Института Проектного Менеджмента, сертификат № С211-S81004, «44 шага к эффективному проекту. Стандарт ANSI PMI PMBOK Guide 3-rd Edition»
Работа на производстве:
Уральский Автомобильный Завод – Управление Главного Конструктора, конструктор – начальник отдела
ЗАО «ПГ «Метран» — руководитель группы – начальник отдела
Изобретательская деятельность: Полезная модель: «Специальное шасси колесной формулой 8х6.
Преподавательская деятельность.
- ОАО «Автомобильный завод «Урал», Управление персонала, курс «Делостроение и карьера»
- Миасский филиал ЮУрГУ Преподавание автомобильных дисциплин в должности: старший преподаватель
- ЮУрГУ, ПС-факультет, Разработка и преподавание факультативного курса «Приборы измерения уровня
- Тренер – преподаватель кадрово-тренинговой компании «ТАО». Ведет учебные курсы: Курс интенсивной Риторики, Курс карьерного проектирования, Журналистика для начинающих, Монархо-династическая конкуренция, Бонапартизм как либеральная технология, Дискурсы в рамках программы «Танки Победы», Антиголливуд как Антимайдан, Как работать в западной компании.
Научная работа:
С 2011 года. Большое количество научных публикаций в электронных и бумажных СМИ.
Участник научных конференций: «Танкпром II» (2014, Москва), «70-летие Великой Победы – Исторический опыт и проблемы современности» (2015, Екатеринбург)«Танкпром III» (2016, Нижний Тагил), «Маршал Победы в военной истории России», (2016, Екатеринбург), «Великая Победа в реалиях современной эпохи: Историческая память и национальная безопасность» (2020, Екатеринбург)
Научная библиография:
Монархо-династическая конкуренция, Челябинск, 2018 (1 изд.), 2020 (2 изд.) | |
Банкротство Советского Бонапарта, Челябинск, 2019 | |
Лики Троцкизма, Челябинск, 2022 |
ИНСТИТУТ ПРОФИЛЬНОЙ КРИМИНОЛОГИИ
МАГНИТОВ С.Н. КРИМИНОЛОГИЯ КАК НАУКА О ПРЕСТУПЛЕНИИ 1. Есть ли наука, если она не может ответить на вопрос: Что такое преступление? Нужна ли наука, которая отвечая на вопрос, что такое преступление, постоянно попадает в совершенно невозможное унижение, когда в течение десяти лет нужно признавать одно из то же действие преступлением и великим достижением одновременно? Достаточно вспомнить спекуляцию: при Хрущеве 5000 человек расстреляно, при Ельцине – она официально признана как достоинство, а её представители оказались во власти. И что же наша криминология? Переписывается. Тогда это…
Директору Российского Института Стратегических Исследований Фрадкову М.Е.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ПРОЕКТНЫЙ ХОЛДИНГ ТАО РОССИЯ 454084, Россия, г. Челябинск, ул. Кирова, 9/1, оф. 63 Екатеринбург, Белинского 135 оф. 323 8-951-241-98-06 m010s@mail.ru П-62 № 1 от 18.10.2021 Директору Российского Института Стратегических Исследований Фрадкову М.Е. Тема: Использование фактора древних Парсов в Центральной Евразии Уважаемый Михаил Ефимович! Предлагаем рассмотреть возможности использования фактора древних парсов авестийского периода на Урале для работы в Центральной Евразии. Интеллектуально-проектная компания ТАО разработала на основе своих открытий на Урале проект ИНСТИТУТА ПАРСА – для разработки авестийской традиции с целью разрешения…
ПОДГОТОВКА ЛИЦЕНЗИОНА ИНТЕЛЛЕКТУЛЬНОГО РЫНКА
Цель: Сформировать специалиста, профессионала Лицензиона для работы на интеллектуальном рынке. 1. Определение: Лицензион интеллектуального рынка – профессионал, выдающий лицензии и контролирующий оборот лицензий на интеллектуальном рынке. Лицензия – документ по праву на использование интеллектуального продукта. Два вида лицензии: 1. Частная на личное пользование 2. Частная на коммерческое использование. Подготовка рассчитана на 6 месяцев по 20 часов – очно, заочно по он-лайн-семинарам. Цена подготовки 80.000 рублей. Краткое содержание Курса. 1. Миссия лицензирования — противостояние разложению интеллекта – частного и общественного – путем…
ПРОТИВОРЕЧИЯ КОНЦЕПЦИЙ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЫ
ПРОТИВОРЕЧИЯ КОНЦЕПЦИЙ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЫ Анализ проблем современной Пенитенциарной системы меня привел к тому, что многие проблемы упираются в хаос понятий. Например, я не понимаю, как можно воспитать человека лишением его свободы? Или — проблема реабилитации бывших осужденных сталкивается со многими препятствиями тоже концептуального порядка. К примеру, до сих пор неясно, что несёт пенитенциарная система, какие задачи решает: отомстить преступнику или его исправить? Кто-то говорит, что оба момента присутствуют. Но это ведь разные задачи. Лишение свободы – это явление несомненно обладает признаками мести, репрессивным компонентом. Но…
ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ ПРОФИЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Магнитов Сергей ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ ПРОФИЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА проект 1. Вообще-то она есть. Кандидат наук, доктор наук. Математических наук, филологических наук. Что же здесь не так? Итак: 1. Иерархическая – по уровню сложности Иерархии. 2. Стратификация — упорядочивание по уровню сложности 3. Профиль – отрасль интеллекта (лингвистика, химия – и проч.) 4. Интеллект – состояние использования механизмов познания. Что же, все есть, только никто это не использует – иерархия двух ступеней ученого ничтожна, профили смешаны. Теперь никто не спросит, доктор каких наук? Просто доктор наук. Все…
ДОКТРИНАЛЬНАЯ БИРЖА
А.В. Болдырев
ПОЧЕМУ РОССИИ ВЫГОДНО ДОКАЗАТЬ, ЧТО СССР БЫЛ ПОСТРОЕН ВОПРЕКИ МАРКСИЗМУ?
Господа марксисты, готовы ли вы за марксизм платить?
Общаясь в Сети на форумах, я регулярно сталкиваюсь со сторонниками марксизма. Почему-то люди упорно держатся за это явление. В принципе, это объяснимо. Обещания «коммунизма», которое подавляющее большинство адептов понимает как «от каждого по способности – каждому по потребности», проще говоря — «халяву». Обещания «социализма», который в массовом сознании ассоциируется в «бесплатными» квартирами и медициной, но никак не со сверхчеловеческим напряжением страны в 1930-50-е. Все эти весьма приятные обещания ассоциируются с марксизмом, который СССР официально исповедовал.
Однако эти люди забывают про одну из ловушек марксизма. Марксизм декларирует источником стоимости только физический труд. Марксизм отказывает рабочим в интеллекте, заявляя, что рабочий не имеет средств производства, хотя именно знания и навыки рабочего и есть те самые средства производства, которыми он владеет и использует в процессе любого, даже самого, что ни на есть, физического труда. Это создает иллюзию бесплатности интеллектуального продукта. В советской практике это подтверждалось «бесплатным» (даже принудительным) образованием; дешевыми, а часто «бесплатными» учебниками. Свободным доступом к практически любой интеллектуальной собственности в пределах СССР. Вот и марксизм они, по инерции, рассматривают как нечто бесплатное, принадлежащее всем. А между тем сам Маркс, его предшественники и последователи проделали огромную работу. Были потрачены огромные ресурсы как на содержание Маркса и его семьи в Лондоне по вполне себе буржуазному стандарту, так и на распространение марксизма. И я сильно сомневаюсь, что эти расходы забыты.
Но всё течет, всё меняется. 30 лет назад было невозможно представить, что питьевую воду будут продавать за деньги, сейчас – это обыденность. Буквально пять лет назад скачать понравившийся фильм, музыку или книгу с какого-нибудь пиратского сайта (пардон, файлообменника) не представляло проблемы; сейчас – только платные сервисы. Интеллектуальный продукт всё больше и больше обретает ценность не только в виде лозунгов, но и в виде конкретных прайс-листов.
Перед вами американский учебник по фармацевтике. Видите ценники?[1] Для тех, кто не в курсе, напоминаю: В США в качестве разделителя целой и дробной части используется не запятая, как у нас, а точка. Так что цена учебника – Две тысячи семьсот восемьдесят долларов 00 центов (в рубли пересчитайте сами) и это со скидкой в 31%. Без скидки – это Четыре тысячи долларов. Суммы большие даже по американским меркам. Как видим, «там» интеллектуальный продукт дорожает и дорожает очень быстро.
Так что день, когда нам настоятельно предложат оплатить использование марксизма, наступит уже в обозримом будущем.
Вы спросите: Ну и что? Как поднимут вопрос, так и опустят. Не будем платить и всё. Где механизмы, чтобы заставить нас платить?
Отвечаю: В своё время я работал в российском отделении американской фирмы. Так вот в один из дней 80 инженеров, в разгар рабочего дня, в течение двух с лишним часов обсуждали погоду, пили чай, обсуждали погоду и политику, кто-от достал шахматы – то есть занимались всем, кроме работы. Почему? – Просто потому, что на компьютерах стояли лицензионные программы, лицензии хранились на серверах в США и где-то между США и Европой произошел сбой сети. Соответственно, все локальные приложения, которые были завязаны на лицензии в США, встали. Так что механизмы воздействия найдутся.
Что делать? – Отказываться платить. Но не потому, что «не хотим», а потому, что марксизм к построению СССР отношения не имеет, более того, СССР был построен вопреки марксизму. А далее ( а еще лучше упредительно) выставлять счет за ущерб от идеологической диверсии в виде внедренного нам марксизма.
Если у кого-то еще остались сомнения, то возвращаюсь к вынесенному в подзаголовок вопросу: Господа марксисты, вы готовы за марксизм платить?
[1] Источник: https://www.amazon.com/Burgers-Medicinal-Chemistry-Discovery-Development/dp/111953030X/ref=sr_1_2_sspa?crid=UAA6JOHAINOO&keywords=textbook+drug+discovery+and+development&qid=1661348198&sprefix=textbook+drug+discovery+and+development%2Caps%2C110&sr=8-2-spons&psc=1
А.В. Болдырев
СОАВТОР В КОНТЕКСТЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ ДОКТРИНЫ
Что будет делать Маркс, если Гегель, Адам Смит и Консидеран потребуют свою часть?
Мы продолжаем разрабатывать вопрос ценообразования Доктрины и поднимаем вопрос соавторов явлений, претендующих называться Доктриной.
На данный момент этот вопрос в доктринальной части интеллектуального пространства остро не стоит. Вероятно потому, что вопрос стоимости Доктрин и, соответственно, долей этой стоимости открыто не поднимался (хотя есть основания полагать, что в скрытой форме процессы идут и процессы глобальные). Зато в других частях интеллектуального пространства идут открытые битвы соавторов и битвы не шуточные.
Лично мне на память приходит история, как в 1988-м году Александр Розенбаум отреагировал на известие, что Михаил Шуфутинский перепел его песни. В конце 1980-х Александр Розенбаум был более чем популярен на просторах СССР и его реакция получила большую известность:
«… когда он [Шуфутинский] сказал на одной из моих песен: «Спасибо, Саша Розенбаум. Далекий незнакомый друг!» Мне захотелось сказать: «Тамбовский волк тебе товарищ, а не Розенбаум!» Потому, что господин Шуфутинский был руководителем ансамбля «Лейся, песня!» и должен знать, что такое авторское право. А на право особенно есть Розенбаум. И кроме «Спасибо» есть еще, про что он забыл.»[1]
Что произошло? По сути, Шуфутинский создал новый интеллектуальный продукт в соавторстве (хоть и без разрешения) с Розенбаумом. И заработал на этом. И Розенбаум задал совершенно законный со всех точек зрения вопрос.
Судя по тому, что в 1994-м году вышел сборник «Спасибо, Саша Розенбаум!», на обложке которого Шуфутинский и Розенбаум изображены вместе, вопросы авторского права и авторского вознаграждения были как-то урегулированы. А интеллектуальный продукт позиционируется как совместный. И если в сфере искусства вопросы как-то решаются, то в доктринальной сфере всё впереди.
Марксизм претендует на статус Учения или Доктрины. Однако он есть продукт творчества не только господ Маркса и Энгельса, но и еще целого ряда лиц, более того, некоторые части были просто включены в него. Чтобы не рисковать обвинением в не компетенции и незнании марксизма, обратимся к оценке одного из видных последователей и знатоков марксизма В.И. Ленину. В своей работе «Три источника и три составных части марксизма»[2] он обозначил немецкую классическую философию, классическую английскую политическую экономию, французский утопический социализм.
За каждой из этих трех позиций стоит большое количество разработчиков и колоссальная проделанная работа. А господин Маркс (или его последователи) «ничтоже сумняшеся» забрал это всё и сформировал новый интеллектуальный продукт. (Шуфутинский хотя бы «спасибо» передал).
Мы далеки от того, чтобы полностью отрицать роль Маркса в формировании марксизма, но отрицать участие других, а, следовательно, их долю в созданной стоимости невозможно. А значит, когда эта стоимость будет предъявлена к оплате, то доли нужно будет отдать наследникам.
Поэтому возникают следующие вопросы:
— На каком основании господин Маркс использовал работы, например, Фейербаха? Заплатил ли он за использование?
— Какова доля, например, Адама Смита в общей стоимости марксизма? 1/10, 1/100, а может быть 1/3?
— Не захочет ли Гегель (точнее его наследник) изъять его работы из марксизма, на том основании, что Маркс их исказил?
Лично мне интересен вопрос, что будет, когда наследники Консидерана[3] предъявят права на «Манифест Коммунистической Партии»?
И таких вопросов будет всё больше и больше, когда подключатся профессиональные юристы и бухгалтеры.
В заключение хотел бы ответить на вопрос, почему меня это волнует? Отвечу: Счет за использование марксизма может быть предъявлен Кубе, Северной Корее, Китаю и еще целому ряду других стран, которые пользовались и пользуются марксизмом; наконец России как правопреемнику СССР. И когда такой счет будет предъявлен, я хочу быть готовым на него ответить.
Будет ли счет предъявлен? – Будет. Оставшись без колоний, без ресурсов, загнанная в угол Европа будет бороться за выживание там, где мы сейчас и в мыслях не держим. И интеллектуальные права, в том числе на практиковавшийся в СССР марксизм, у Европы есть.
[1] Концерт в Благовещенске-18.07.1988 — http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?topic=139515.0
[2] Ленин В. И. — ПСС, т. 23
[3] Проспер Виктор Консидеран (фр. Prosper Victor Considerant; 1808 — 1893), — французский философ и экономист, социалист-утопист, последователь Шарля Фурье, автор книги «Принципы социализма. Манифест демократии в XIX веке.» (Principes du socialisme. Manifeste de la démocratie au XIXe siècle), которая легла в основу «Манифеста …» Маркса