ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПЕНЕТРОН

Филипп Одинцов Одинцов Филипп Петрович, род в 1967 г в Новосибирске, окончил новосибирский институт и аспирантуру философского факультета, кафедра онтологии и теории познания. Работал консультантом в российских и международных консалтинговых компаниях, а также в крупных промышленных предприятиях и холдингах, как специалист по антикризисному управлению. Автор ряда концептуальных разработок. В том числе закрытых.  Ключевая: Различие антикризисных мер европейских и американских компаний (2019 г.).  Авангардная: Разработки техники пенетрона в бизнесе, политике, идеологии.   С 2000 г проживает в Москве     ПРОЕКТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПЕНЕТРОН Вы автор великолепной идей.…

Подробнее... »

СЦЕНАРИЙ И ЛИБРЕТТО

ТРИ ФРАГМЕНТА АРКАИМА   4 ФРАГМЕНТ ЖЕНСКАЯ ДОЛЯ. Я хожу — не гляжу на поле вдаль — Там моя живёт печаль. Были-небыли прошли – Мы друг друга не нашли. ИДЕЯ: НО МЫ НАЙДЕМ ДРУГ ДРУГА   9 ФРАГМЕНТ ТОПОТ АРКАИМА Музыкальная Заставка до 1.15 сек. Петь с 1.16 минуты до 4мин. 50 сек. Время на убыль – ночи на спад – Кони на дыбы – скоро скакать. Солнце на вырост – ночи навзничь! Кони так быстры – нам бы постичь! А не постигнешь – горе…

Подробнее... »

УЧАСТВУЯ В НАШЕМ ПРОЕКТЕ – ВЫ УЧАСТВУЕТЕ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ ПРОРЫВЕ РОССИИ В БУДУЩЕЕ!

УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ! УЧАСТВУЯ В НАШЕМ ПРОЕКТЕ – ВЫ УЧАСТВУЕТЕ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ ПРОРЫВЕ РОССИИ В БУДУЩЕЕ! ВЫ МОЖЕТЕ ВОЙТИ В ПРОЕКТ В ТАКИХ КАЧЕСТВАХ: Инвестор, собственник, акционер Разработчик Управляющий проектами, сотрудник  Курсант.  

Подробнее... »

КУДА ИНВЕСТИРОВАТЬ? — СЮДА

ПРОЕКТНОЕ АКЦИОНИРОВАНИЕ

для акционеров

1.

Формируйте или входите в Проекты.

Проект – Право на Будущее. Человек без Проекта или вне Проекта – аутсайдер, который, по сути, теряет права на Будущее. Скоро эти положения станут требованием Нового Времени. Если человек, семья не ответят на вопрос, кто вы и зачем вы, они просто не будут социализированы. Причина проста: если вы не будете в Проекте, то вы не заработаете денег на жизнь. 

Проект реализуется Проектным Коллективом с долями участия.   

Проектный Коллектив – по сути, Акционерное Общество.

Участник – часть коллектива.

Но как сформировать это Проектное Акционерное Общество? 

Как? Как сформировать финансирование Проекта акционерным капиталом?  

Как формировать акционерный капитал?

 

2. Эмитент Проекта

На первом этапе – до начала Реализации Проекта – это закрытое акционерное общество.

На втором этапе – после начала Доходного Процесса – переход на открытое АО.

1. Эмитентом на первом этапе Проекта становится Дирекция Проекта. 

2. Дискуссии и разрешение конфликтов и проектирования рисков.

 

3. стать акционером

Становитесь акционерами – то есть активными управляющими Проектом. 

Любое финансирование Проекта формирует долевое участие, что сразу делает процесс конфликтным. Отсюда главная проблема: необходимость целого развития Проекта при долевом частном участии участников.

Суть проблемы: длительность ДО ЦЕЛОГО, когда у участников разные интересы и разные дистанции. Частный человек имеет свою предельную длительность до создания Целого. 

Страхование Проектов ТАО – в том, что есть предельность вложений, которые погашаются Интеллектуальным Капиталом и возможностью передать акции по наследству.  

 

3. шаги.

ШАГ 1. для акционера: Презентация Проекта на профильном портале, на бирже.

ШАГ 2. для акционера: пройти обучение акционера, чтобы отличить акционера от рантье (того, кто живет на ренту). 

ШАГ 3. сформировать свой Акционерные Стратегию и План.

ШАГ 4: для акционера: принять экзамен Автора Проектом.

ШАГ 4: для акционера войти в Реестр Акционеров.

 

4. Реестр Акционеров

Вложения в Проект фиксируется в Реестре Акционеров.

Минимальная стоимость акции – 1000 р.

Гарантия минимального вложения – концепт в стоимость 1000.  

Работа на Проект может заменить денежное вложение. Функция, программа работ и конвертация в Акцию согласуется с Эмитентом – Дирекцией — Проекта.  

 

 

КУДА ИНВЕСТИРОВАТЬ? — СЮДА

Уже стало тривиальным спрашивать в пространство, где план Будущего, где новые Проекты, куда смотрят лидеры и что делают Умы, где планы модернизации и прорыва?

Об этом спрашивают простые люди, выкрикивают бизнесмены, требуя, требуя, требуя. 

Мы отвечаем на эти требования, формируя инвестиционный Портал для 200 проектов и программ. 

 

Санкции нас оставляют без вариантов — придётся менять привычки и финансировать в свой отечественный Интеллект. Но как определить его качество, цену рентабельность?

Только в биржевом процессе. 

 

Придется менять инвестиционные привычки и научиться работать в долгую. Время коротких денег прошло. Интеллектуальная капитализация требует долгосрочных планов и работы. Это требование нового времени.

 

ДАВАЙТЕ РАБОТАТЬ ВМЕСТЕ!

Магнитов Сергей, организатор Портала и автор ряда проектов.
Магнитов Сергей, организатор Портала и автор ряда проектов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КАК ВОЙТИ В БИРЖЕВОЙ ПРОЦЕСС НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ БИРЖАХ ТАО?

    КАК ВОЙТИ В БИРЖЕВОЙ ПРОЦЕСС НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ БИРЖАХ ТАО? Если Вы разработчик и у Вас есть интеллектуальный продукт с товарным потенциалом (востребованный по Вашему предположению на рынке), мы предлагаем разместить товарную его версию на наших биржах. Для этого Вам необходимо решить первую задачу – перевод сырого продукта в товар. Что предполагает: 1. Оформление товара в товарную единицу (концепт, монография, лингвема и проч.) 2. Оформление рекламного блока в виде: — личной презентации автором самого себя  — устной авторской презентации товара — краткой, на одну…

Подробнее... »

ИНСТИТУТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ БИРЖ

Уважаемые друзья! Вашему вниманию предлагается концепция перспективного ИНСТИТУТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ БИРЖ   Вы можете стать потребителем актуальных Знаний и Решений, разработанных институтом.   Вы можете:  стать долевым участником с возможностью управлять Институтом и передавать доли по наследству Вы можете: стать акционером Института. Вы можете: стать подопечным, а затем и кадровым участником Института с возможностью работать в нём. Вы можете: стать менеджером Института по согласованию интересов. Вы можете: с Институтом войти в историю, стать частью его Истории. Вы можете на поприще развития Института дать ему своё Историческое…

Подробнее... »

КОРНИ И КОРОНА ХУДОЖНИКА СУХАНОВА

КОРНИ И КОРОНА ХУДОЖНИКА СУХАНОВА Художники не всегда любят называть свои картины, часто ограничиваясь самыми простыми, незначащими названиями, справедливо намекая, что картина внимательному человеку сама всё расскажет, смыслы раскроет и названия даст сам каждый по тому смыслу, что раскрыл. В этом есть своя правда. Иногда художники также справедливо говорят: да я сам не знаю, что и как получилось: впал в состояние и писал – оторвался – вот картина, смотрю – здорово, а почему объяснить не могу.   Философский шедевр Суханова я назвал бы «Корни и…

Подробнее... »

ПОЧЕМУ НУЖНО ПОКУПАТЬ ЖИВОПИСЬ ФЕДОСЕЕВА? 

Аукционный Лот ПОБЕДИТЕЛЬНОЕ МАТЕРИНСТВО Масло, 60х70 Стартовая цена 380.000 рублей.     Магнитов Сергей ПОБЕДИТЕЛЬНОЕ МАТЕРИНСТВО  Эту вещь смело можно дарить молодой матери. В пику дегенераторам, которые мечтают заменить мать – колбой с раствором.   Материнство с давних пор было предметом художественного замысла. Как изобразить счастье материнства, восторг перед рождением ребёнка и в чем собственно счастье материнства? Сотни тысяч работ  — от иконических с богоматерью до частных портретов. Изображается мать с ребенком. Да, это хорошо, но как изобразить материнство? Если кто не понял, то вопрос…

Подробнее... »

ИНСТИТУТ АУКЦИОННО-КОЛЛЕКЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ИНСТИТУТ АУКЦИОННО-КОЛЛЕКЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 1. Искусство, раритеты – одна из форм капитализации. Капитализация ценностей – одна из форм их сохранения. Но капитализация ценностей может существовать только в виде коллекции, собирания, чему в России не учат нигде. Собирание искусства, артефактов, документов, иных ценностей – индустрия, которая сегодня имеет в мире миллиардные обороты, и именно потому что у нас не умеют коллекционировать даже состоятельные люди, все коллекции либо ничтожны, либо утекают за рубеж, где культура коллекционирования на высоком уровне. Только из-за того, что мы не научаем капитал идти…

Подробнее... »

АУКЦИОННАЯ СИСТЕМА И АУКЦИОННЫЙ БИЗНЕС

АУКЦИОННАЯ СИСТЕМА И АУКЦИОННЫЙ БИЗНЕС 1. Аукционный бизнес – один из уникальных и интеллектуалоёмких видов бизнеса, который, однако, имеет относительно короткую историю. То же семейство Сотбис заложило начало своей аукционной системы всего лишь 300 лет назад. Это небольшой срок. И вот интересно: а где же был рынок раритетов до этого? И был ли он, этот рынок? Рынка не было. А раритеты были. Но они были реликвиями – то есть ценностями, передаваемым по наследству. Продавать реликвии казалось делом безнравственным. Но вот династии ушли в прошлое –…

Подробнее... »

ПРОЕКТ КАК КАПИТАЛИЗАЦИЯ 

ПРОЕКТНОЕ АКЦИОНИРОВАНИЕ для акционеров 1. Формируйте или входите в Проекты. Проект – Право на Будущее. Человек без Проекта или вне Проекта – аутсайдер, который, по сути, теряет права на Будущее. Скоро эти положения станут требованием Нового Времени. Если человек, семья не ответят на вопрос, кто вы и зачем вы, они просто не будут социализированы. Причина проста: если вы не будете в Проекте, то вы не заработаете денег на жизнь. Проект реализуется Проектным Коллективом с долями участия. Проектный Коллектив – по сути, Акционерное Общество. Участник –…

Подробнее... »

ИНСТИТУТ ИНИЦИАЦИИ

ИНСТИТУТ ИНИЦИАЦИИ Инициация (от лат. initio — начинать, посвящать, вводить в культовые таинства) — …переход индивида из одного статуса в другой, в частности включение в некоторый замкнутый круг лиц (в число полноправных членов племени, в мужской союз, эзотерический (закрытый — ИНТР.) культ, круг жрецов, шаманов и т.п.), и обряд, оформляющий этот переход. Иногда — в узком смысле — переход в число взрослых, брачноспособных. Обряды Инициации также называются переходными или посвятительными обрядами (Мифы народов мира, Т.1, 1991, С.544). Суть инициации в консервативной системе – восхождение на…

Подробнее... »

ПЕРВЫЕ МОЗГИ МИРА

  ПЕРВЫЕ МОЗГИ МИРА программа интеллектуального упорядочивания 1. причина создания программы 1. Иерархия Интеллекта – ответ на его хаос. Поединок для Стратификации Интеллекта – ответ на недобросовестную конкуренцию, которая провоцирует хаос. Интеллект с большим «успехом» создает хаос и проблемы, если он не стратифицирован и не упорядочен. Создавая Хаос, он перестает производить Знания, Концепты, Технологии.  Чтобы создать порядок, необходимо определить верхнюю планку, верхний уровень качества интеллекта по качеству, объёму и аутентичности его продукции. Верхний уровень даст уровневую стратификацию, которая положит Иерархию Знания. Для этого необходимо в…

Подробнее... »

ПРОЕКТ КАК ФОРМА ПРАВОВОЙ ЛЕГИТИМАЦИИ В БУДУЩЕМ

ПРОЕКТ КАК ФОРМА ПРАВОВОЙ ЛЕГИТИМАЦИИ В БУДУЩЕМ 1. Будущее всегда предметно. Если е него не будет проекта, то оно и не придет, а будет постоянно длящееся прошлое. Обратите внимание, время членится не по времени, а по событиям. Мы же не говорим был 1917 год, мы говорим была Революция 1917 года. А Революция была проектом. То есть Проект обналичивает будущее, дает ему лицо, даёт ему право. То есть сам проект и формирует Будущее, без Проекта Будущего нет! Реализация Проекта – и есть приход будущего, новой эпохи.…

Подробнее... »

ИНСТИТУТ ДИНАМИЧЕСКОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ И АКЦИОНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ИНСТИТУТ ДИНАМИЧЕСКОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ И АКЦИОНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

1.

Давно стало ошибочным считать современные капиталы монопольными: мол, один человек владеет миллиардами. Это давно ошибка. Все капиталы сегодня имеет инвестиционно-акционерную, долевую природу, скрытую или открытую, и если есть миллиардеры, то только потому, что на него записаны общие капиталы и он является просто оператором. Цель проста: чтобы иметь правовую природу оперативного управления. Без эффекта секретности здесь тоже не обойтись. 

Современный мир с точки зрения финансовой практики можно смело назвать инвестиционно-акционерным.

Но в этом процессе самая неучаствующая сторона – Россия, русские люди, которых не обучает никто, которые не могут получить ни знаний, ни опыта в акционировании даже своих малых предприятий. Не говоря уже о крупных. Лишение капиталов за рубежом наших нуворишных соотечественников – красноречивое тому подтверждение. Между тем финансовая устойчивость страны – это народный акционерный капитал.  

Формирование народного капитала через народное акционирование – задача института.

 

2.

Можно только сожалеть, что современный наш соотечественник живёт устаревшими уже на момент появления формулами Маркса, вроде Товар-Деньги-Товар. Эта простота многих наших неумелых капиталистов обратила уже в пепел. Сегодняшняя сложность в мире ценностей – их акционерность. Логика проста: в сложных процессах выживают только сложные конструкции, а значит и сложные (сложенные из многих) капиталы.

Можно только сожалеть, что огромное количество людей не понимают динамики капиталов: им капитал представляется денежным мешком, на котором сидит толстяк в шляпе. Нет ничего ошибочнее этого образа. Отсюда нежелание участвовать в акционерном процессе, в торгах на реальных биржах, бороться за доходы. У массы наших соотечественников представление, что капиталы как зарплата от государства – будут приходит сами по манию руки. Это опасное заблуждение. Если в мире идёт борьба не на жизнь, а на смерть за кусок хлеба, то за актив он будет идти ещё суровее. А необученные в бою проигрывают.

Необходимость учить народ акционированию в конкурентном мире – наша ближайшая сверхзадача.

 

3.

Крайне важную проблему составляет имитационное акционирование, связанное с мошенническими схемами, в которые вовлекаются массы людей, после чего следует крайнее разочарование в акционировании. Последняя беда с мошеннической схемой ФИНИКО тому пример.

Но удивительная тяга к мошенничеству говорит о жажде масс участвовать во вложении своих средств, поскольку пришло понимание, что без инвестирования в будущее не наступит. Это первый вывод. Второй вывод: необученный не имеет иммунитета, а значит его берет любая мошенническая прелесть.

Научиться правильному акционированию – огромная потребность в народе.

 

4.

Третья беда акционирования – примитивное понимание активов. В голове у массового человека актив – это деньги. Это заблуждение таит в себе много опасностей и непонимания сложности мира активов. Активы – то, что приводит к финансовому результату по результату. Если деньги ставить в край угла, то не будет самого процесса их появления. 

Незнание циклов реализации активов, непонимание логики дивиденции, неучет огромного количества разнообразных активов, кроме денег, приводит к массовым драмам людей на финансовом рынке. И как следствие – расцвет злоупотреблений вокруг некомпетентных людей.

Количество механизмов злоупотреблений огромен, необученный человек будет вечной жертвой их.

Научить акционированию – значит защитить народ от мошеннической его декапитализации.

 

5.

Самое сложное для понимания требует наиболее тщательного обучения. Речь идет об инвестиционно-акционерной динамике.

Простодушное сознание со времен первых акций ждет того, что вложив доллар будут получать по доллару каждый месяц в течение жизни. Это иллюзия. Нужно понимать, что твой актив в виде суммы инвестиций или акций входит в постоянную переменную среду, где только динамический подход позволит человеку остаться в активе, потому что на вложенный рубль другой вкладывает сто – и рубль остается аутсайдером.

Обучение конкурентная инвестиционно-акционерной борьбе – задача Института.  

 

6.

Акционирование — фактически современный вариант кооперации, которая требует растождествления с утопической кооперацией анархистского свойства и формирует чувство взаимной, в том числе корпоративной, ответственности, а в конечном счете солидарности в отношении будущего того, во что вложены личные ресурсы. Эффект народной солидарности можно считать несомненно решающим социальным элементом акционирования, который до сих пор недооценён. Именно в акционерном процессе идет объединение активов, а значит интересов народа в пользу успешности дела, а не раздражение от зависти по поводу его от пассивных наблюдателей.

Обучать солидарному отношению к общему акционерному Делу – задача Института.

 

7.

Институт должен стать партнером государства в деле управления народным акционерным процессом. Цель – помогать государству не делать финансовых ошибок, отягощённых политическими издержками. Негативный пример советских облигаций, покупаемых народом на доверии, но превращенных в игру, тому пример. Гласно-негласно, но считалось, что через непогашенные облигации государство многих обмануло. Ворохи облигаций, бережно хранимых, но затем превращенных в бумагу, на памяти ещё многих.

Обучение государственных лиц работе с народными активами – цель Института.

 

7.

Пришло время, что России и русским придётся всё считать: углеводород дает нам возможность-паузу научиться считать ресурсы, активы – потому что привычка жить на импортной технологической, природной и интеллектуальной рентах заканчивается. Наступают времена самостоятельной генерации всех активов.

Перевод сознания масс с рентного на акционерное – концептуальная задача Института Акционерных Технологий.

 

 

Презентация Института Акционерных Технологий

ПРОДВИЖЕНИЕ ПРОЕКТА РУССКИЙ КОРНЕВОЙ СЛОВАРЬ

  ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ ТАО

454084, Россия, г. Челябинск, ул. Кирова, 9/1 оф. 63

Екатеринбург, Белинского, 135 оф. 323

8-951-241-98-06 m010s@mail.ru FB, VK, ОК

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТРОВ

 

Бизнес: Реализация Проекта РУССКИЙ КОРНЕВОЙ СЛОВАРЬ, покупка и реализация доли собственности в проекте.

Общая требуемая сумма: оговоривается по задачам.

Цель Инвестиций: Продвижение и реализация Проекта РУССКИЙ КОРНЕВОЙ СЛОВАРЬ в Правительстве Российской Федерации:1. Подготовка рекламного пакета для Правительства. 2. Продвижение Проекта в медийном пространстве. 3. Продвижение в административном режиме и в академической среде.

Собственники: Компания ТАО, Акционеры Лингвистической Корпорации ТАО. Магнитов Сергей Николаевич.

Руководитель Проекта. Магнитов Сергей Николаевич.

Магнитов Сергей Николаевич, 1959 г.р., Ленинградский ГПИ им. Герцена 1984, красный диплом филфака, аспирантура, Ген. Директор ООО ТАО, автор 5 книг по Лингвистике и разработчик Проекта.

Конкурентные преимущества: 1. Теоретические основания – лингвогенетика вместо компаративистики. Конкуренты – академик Трубачев (1930 – 2002). 2. Коммерциализация лингвогенетического процесса с выходом на высокие доходы.

Государственная значимость: Корневой Словарь покажет ряд приоритетов РУССКОГО ЯЗЫКА в области Языка, языков, Лингвистики в мировом контексте.

Предварительный этап: 1. Созданы теоретические основания (монография Магнитова С.Н. Лингвогенетика) 2. Проведены Три презентации 3. Выпущены пилотные пять изданий брошюры Русского Корневого Слова с разработкой пяти корней.

 

 

КОРНЕВОЙ СЛОВАРЬ ВЫТЕСНЯЕТ С РЫНКА ТОЛКОВЫЕ КАК ПОТЕРЯВШИЕ СМЫСЛ, НЕНУЖНЫЕ И ВТОРИЧНЫЕ.

изменение статуса Противоречие между значением корня слова и толкованием слов стало разрушительным. Толкование заводит Слово в тупик, поскольку сначала теряет смысл корень, затем само слово, после чего Слово фонетически деформируется (потому что удерживать части корня становится делом бессмысленным). Поэтому восстановление корневого состава русского языка становится актом его спасения. Главным постулатом при составлении Словаря становится определяющая роль корня в Значении Слова. Поэтому задачей программы является открытие корня слова и на основе его формирование словарной статьи. Затем происходит перевод всего словаря с толковательного принципа на корневой. Перевод…

Подробнее... »

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ, ИЛИ КТО РАССУДИТ ЯЗЫКОВЫЕ СПОРЫ.

1.

Время хаоса меняет смыслы, смыслы меняют значения. Значения меняют язык. А любые перемены вызывают споры и конфликты. 

Когда считается, что языковые конфликты эфемерны, несущественны, я напоминаю о судебной практике, где от трактовки понятий может зависеть судьба человека, и даже массы людей.

Но для того, чтобы работать с языком, необходима профильная квалификация. А так как в судебной системе нет профилей, то суды привлекают профильных экспертов. Нет судьи по лингвистическим спорам. Значит возникает важное обстоятельство: привлекаются эксперты, которые не отвечают за качество экспертизы. Причем ни перед кем – ни перед судом, ни перед властью, ни перед участниками процесса. Отсюда непрофессионализм, формальность экспертных оценок.

 

2.

Что представляют из себя лингвист-эксперт? Это работник Вуза. У него нет никакой ответственности ни за что. Это первое.

Второе: как знать точно, что решение эксперта согласуется с решением самой Власти? Где властное решение, за которым может быть ответственность? Если по производственным сферам есть окончательные стандарты в каком-то документе, то в лингвистике таких документов нет. Даже словарей может быть предложено десятки, где одно и то же понятие будет трактоваться противоположным образом. Мы получаем возможность произвола и значительное количество неадекватных решений в силу лингвистической непрофессиональности судов. 

 

3.

Мне видится, что общая лингвистическая профессионализация власти начинается с создания Лингвистического Кодекса, где определяется Лингвистический Комитет Государственной Думы как законодательный – в деле формирования и выбраковки правил Языка, затем переходит во власть правительства, которому необходимо создать Лингвистическое Министерство, решение которых и будет транслироваться в Судебную Систему. Так процесс формирования ответственного решения будет налицо. 

Это логично.

Известно, что современная судебная система переживает не лучшие времена. Оппозиция её обвиняет в репрессивности и коррупции, массы в неэффективности. Мы считаем, что все недостатки – от законодательной неоснащённости и отсутствия профильного судопроизводства, когда из-за отсутствия квалификации судей дело квалифицируется самым странным образом. Например, все споры по линии сектантства, шаманства, экстрасенсорики подводят под уголовные статьи. Но такой подход не решает проблемы, а загоняет её внутрь. Это всё равно, что наказывать ребёнка не за то, что он украл деньги из семейной кассы, а за то, что их плохо потратил. 

Языковые вопросы – первичные, с них необходимо начинать любые процессы. В конце концов, главное в судебной системе – СПОРЫ, то есть сугубо лингвистическое явление. Причем главное в спорах – справедливое разрешение споров. А не победа или выигрыш.   

 

4.

Но чтобы люди были готовы к ведению лингвистических процессов, необходимо нормы и правила транслировать в школы. Для этого есть смысл модернизировать программы под актуальные задачи – к примеру, предлагать школам углубленное проникновение в спорные вопросы, чтобы не доводить их до суда. Например, миллионам школьникам актуально разобраться в проблеме предательства – что это такое? Ведь именно это понятие приводит многих к преступлению. Статистика показывает, что чуть не треть преступлений — это месть за предательство, который каждый понимает по-своему. А нам нужно научить миллионы школьников разбираться в этом и отличать предательство от банальной смены планов твоими друзьями.  

Миллионы примеров нам говорят о том, что неорганизованная властью языковая практика приводит к множественным негативным последствиям. Надо начинать профессионализацию лингвистической отрасли, чтобы судопроизводство получало профессиональные результаты.  

 

ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ МИНИСТЕРСТВО

или многоформатный ответ на лингвистический террор

События на Украине поставили современную официальную лингвистику в предбанкротное состояние. Практически всё, что происходит на Украине, в языковом отношении перечеркивает официальную науку полностью. Причин несколько. 

Главная. Концептуальная основа современного языкознания «Язык – средство общения (коммуникации)» рухнула. Мы уже имеем использование языка во всех видах и назначениях, кроме коммуникативного.

1. Мы видим, что язык становится средством разобщения.

2. Язык становится средством террора.

3. Язык становится правовым явлением – кто не владеет мовой, тот не имеет прав. То есть невладение мовой сразу становится обвинительным фактом, причиной лишения гражданских прав, основанием для преследований.

4. Язык становится политическим явлением: кто не владеет мовой, то лишается политических прав – права жить в стране, несмотря на то, что это родина человека. Язык становится политическим противником, подлежащим уничтожению. Он фактически открывает языковой фронт

5. Язык становится товаром – который оплачивается из бюджета, причем несмотря на сомнительное его качество. 

6. Язык становится полем выяснения отношений авторских прав на язык, выдвигающий вперед проблему собственности на язык. То есть если компаративистика, царствующая доселе, вообще не понимала авторство в языке, искала соотнесения, сопряжения, сходства, влияния, а отличия представлялись как оригинальность, то сейчас компаративистика уступила место прямому захвату языка вместе с авторскими правами на производство.

7. Язык стал полем конкуренции, включая недобросовестную.  

8. Язык стал воплощением не силы народа, а его слабости, не достижений, а провала, когда принимается за язык нерабочая смесь, состоящая из настоящей основы, которая, тем не менее, отрицается, и диалектных капризов, не имеющих вообще грамматической перспективы.  

9. Язык стал способом отрицания истории. Причём собственной же!

То есть перед нами разворачиваются те функции языка, которые официальной лингвистикой категорически не принимались, несмотря на многочисленные прецедентные работы и заявления профессионалов. 

 

Сейчас стало понятно, что прежняя лингвистика утратила свою научность, ввиду неспособности осмыслить новые реалии и осознать место языка в современной конкурентной борьбе. Это значит, что Лингвистику придётся достраивать не только как науку, к чему не всегда есть готовность у тех, кто привык к тихой «гуманитарщинке», мирному двуязычию и сленговой деградации.

Значит надо брать на себя инициативу.  

Обращение к товарищам из федерального Института Русского Языка привело к тому, что становится сразу понятно, что новые реалии внушают им только страх, поэтому стало также понятно, что проще начать новый проект, нежели преодолеть их вечное вибрирование, которое никак не позволяет им ответить на вопрос, заданный им Администрацией Президента: что нам делать с мовой, фактически захватившей 80% русского языка, как нам защитить свой язык от этой лингвистической агрессии? Ведь захват русского языка на Украине обернётся захватом русского языка уже в России! Как разоблачить лингвистические технологии, которые применяются по отношению к нам как военные! Как сделать наш язык субъектом права, рынка, политики – то есть явлением наступательным, а не арьергардным?  

События на Украине, с учётом суммы давлений, ставят вопрос о выживании русского языка вообще. Поскольку если мы не отстоим лингвистическое позиции у себя на Родине, то как мы их будем отстаивать на международной арене, в агрессивной интерлингвистической среде?  

 

Следует также ответить на вопрос: как же получилось, что именно язык, при всей остальной однородности становится разделительной межой в частях одного народа? Как связующее стало террорным? Что в нем такое произошло, что из святого источника брызнул яд?  

Наум Хомский, американский нонконформист и по совместительству автор теории генеративного синтаксиса, сказал однажды, по свидетельству друзей, в неформальной обстановке 90-х годов: «Мало кто ещё понял разрушительные и деструктивные свойства языка. Более того, если мы не овладеем этими свойствами, чтобы их нейтрализовать, язык станет опаснее ядерной бомбы». 

Если Вызовы истории не превращаются в Зов, и учёные не отзовутся на вызов истории, то грош цена всей отечественной лингвистике: она исчезнет вместе с проигравшим языком. Если некому будет разоблачить Грушевского, то уже можно готовить в дальний угол музея и Шахматова, и Трубецкого, и Мещанинова, и Щербу.   

 

Поскольку наука в лингвистической борьбе отодвинута на задний план, мы приступаем к созданию портфеля Лингвистического Министерства для решения озвученных проблем в наступательной деловой форме, переводя Язык в политический, финансовый, юридический, рентный формат.  

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ СЕМИНАР В Г. ОРЕЛ НООСФЕРНЫЙ КОДЕКС 

ВАДИМ НЕВРОВ: ОТ КОДЕКСА К НООСФЕРНОЙ КОНВЕНЦИИ

 

СЕРГЕЙ МАГНИТОВ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ НООСФЕРНОГО КОДЕКСА 

 

Законодательный  Семинар НООСФЕРНЫЙ КОДЕКС в Екатеринбурге, ноябрь 2021 год.

АНДРЕЙ БОЛДЫРЕВ: ПЕРВЫЙ ШАГ К НООСФЕРЕ – ПОНЯТИЕ ПРИРОДНОЙ РЕНТЫ У ФИЗИОКРАТОВ. ПОЧЕМУ ФИЗИОКРАТЫ ПОБЕЖДАЮТ МАРКСА?

СЕМЕНОВА Н.Н.: ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ У ПРИРОДЫ. ЕСТЬ ЛИ У ПРИРОДЫ, ЕЁ ЧАСТЕЙ ПРАВА?

НООСФЕРНЫЙ КОДЕКС

ЗАЯВИТЕЛИ СОАВТОРЫ 
 
Татур Вадим Юрьевич родился 24 сентября 1958г. в г. Москве.

Учился в школах г. Москвы, г.Минска, г.Мурома (Вербовский поселок).

В 1975 году окончил физико-математическую школу №50 г. Минска.

В 1981г. окончил Московский инженерно-физический институт (МИФИ), факультет технической физики(Ф), группа Ф03, специальность инженер-физик. Дипломную работу делал в ИКИ (Институт космических исследований) АН СССР.

С 1981-по 1985 г. работал в МИФИ на  кафедре 10 («Молекулярная физика») в должности инженера. Разрабатывал новый времяпролетный масс-спектрометр.

В 1981г. организовал клуб «КНАМ» (Клуб научного мировоззрения)

В 1981-1982г. по собственной инициативе организовал в МИФИ коммунистический (сейчас бы его назвали бескорыстный) строительный отряд «Поиск». Заработанные деньги шли в детские дома, на поддержку национально-освободительных движений. Был командиром и координатором отряда в 1982-1983 г. Отряд  «Поиск» был круглогодичным. Была создана антибюрократическая агитбригада, которая выступала на различных мероприятиях. Важной частью деятельности отряда «Поиск» была экология, в том числе организация мероприятий против поворота северных рек вспять.

В 1983 году женился на Наумовой Наталье Викторовне, с которой познакомился летом 1982 г. в коммунистическом отряде г. Мурома «Молодогвардеец» на Вербовском поселке.

В 1983-1984г.г. был участником нелегальной группы по подготовке новой конституции СССР.

В 1984 году вместе с 10 участниками группы был задержан КГБ СССР и обвинен в антисоветской деятельности.

В 1984 организовал постоянно действующий научный семинар «Человек за ноосферу», который вел до 1988 г.

В начале 1985 г. по предложению руководящих органов покинул МИФИ и перешел в порядке перевода на работу в ИМГ АН СССР.

С 1985 по 1987г.  работал в Институте молекулярной генетики АН СССР в лаборатории по определению наследственных заболеваний. В 1989-1990 г.г. работал в ИМГ АН ССР по направлению для участия во внедрении изобретения.

В 1987г. – 1991г работал в Институте минералогии и геохимии редких элементов (ИМГРЭ) АН СССР в лаборатории биолокации по созданию новых технических средств обнаружения взрывчатых веществ в должности старшего научного сотрудника.

В 1988 году в сборнике «Клаузура ноосферы» опубликовал с участниками семинара «Человек за Ноосферу» несколько статей, подводящих итог 4-х летней работы семинара.

В 1990г. опубликовал монографию по новой методологии и физике: «Тайны нового мышления».

С 1991г. работает в области инновации.

В 1991 году опубликовал полный сборник работ семинара «Человек за Ноосферу» под названием «Ноосфера и Человек».

С 1991г. по 1993г.  работал членом ученого Совета «Академии Нового Мышления» у Ю.Н. Забродоцкого.

В 1991 году стал учредителем научно-коммерческой компании «ЭМИСТ» (ТОО), ориентированной на внедрение новых технологий в различных отраслях народного хозяйства.

В 1992г. создал на базе НИЦЭВТ (Научно-исследовательский центр электронно-вычислительной техники) ЗАО «РеСКо» (Рекурсивные СуперКомпьютеры) для разработки нового поколения суперкомпьютеров с динамической архитектурой (МДА). С 1993 по 1994 г. Вице-Президент, а, с 1994 по 1996 г. генеральный директор ЗАО «РеСКо».

Первые компьютеры в виде ускорительных плат были сделаны в 1993 году и продемонстрированы на выставке вместе с разработанной трехмерной игрой. В 1995 году по заказу американской корпорации ЗАО «РеСКо» создало следующее поколение компьютеров с динамической архитектурой.

В 1993 году совместно с Г.И. Шиповым создал научно-коммерческую компанию «ВИТ» (Вакуумно-инерционные технологии), которая в издательстве «НТ-Центр» в 1993 году выпустила монографию Г.И. Шипова «Теория физического вакуума». В 1994 г. был создан электрический аналог движителя Толчина.

В 1995 году принял участие в создании ООО «ЦАМАКС».

С 1996г. по 2010г. Председатель Совета Директоров и зам. директора ООО «ЦАМАКС» по внедрению новых технологий в сельском хозяйстве и ветеринарии на основе экологически чистого природного минерала цеолита ( клиноптилолита).

С 1997г. по 2005г. — Генеральный директор ООО «Суперкомпьютерные системы», возникшей на базе технологий ЗАО «РеСКо» и ЗАО «Мультикон». Направление работ – реконфигурируемые и гибридные вычислительные системы «МиниТера». Разработка отечественных процессоров b операционных систем, вычислительных комплексов.

Один из инициаторов в 1998г. российско-белорусской программы Союзного государства по разработке и производству суперкомпьютеров «СКИФ».

Один из разработчиков в 2003г. проекта «МИССИЯ» — Мобильная Информационная Система С Интеллектуальным Ядром, основу которого составили реконфигурируемые вычислительные среды «МиниТера».

C 1998г. по 2004г. – Директор Института ноосферного естествознания, который с 2002г. становится структурной единицей Академии Тринитаризма

С 2002 – Вице-Президент Академии Тринитаризма

С 2003 – Главный редактор СМИ «Академия Тринитаризма»

С 2007г. Исполнительный директор Фонда перспективных технологий и новаций.

С 2010г. по 2011г. – Зам. Генерального директора ЗАО «Научно-техническая корпорация»

С 2015 г. член Академии ДНК генеалогии

С 03.11.2015 член Международного дворянского клуба «SZLACHTA».

 

Автор изобретений, монографии и научных работ.

Личная страница — htчлен Академии ДНК генеалогииtp://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0011-00.htm

Статьи — http://www.trinitas.ru/rus/000/a0015003.htm

Изобретения — http://www.trinitas.ru/rus/000/a0015004.htm

Открытие — http://www.trinitas.ru/rus/000/a0015002.htm

рубрикатор интересов — http://www.trinitas.ru/rus/000/a0015005.htm

 

 
СУБЕТТО АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ,  
директор Центра Ноосферного развития Северо-Западного института РГПУ им. А.И.Герцена, почетный профессор НовГУ им. Ярослава Мудрого, первый вице-президент Петровской академии наук и искусств, почетный президент Ноосферной общественной академии наук, академик РАЕН, председатель Философского Совета Русского Космического Общества, член Президиума Международного Высшего Ученого Совета (МВУС), член Экспертного Совета по региональной и муниципальной науке при Комитете по науке и образованию Государственной Думы РФ, д.ф.н., д.э.н., к.т.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Лауреат Премии Правительства РФ. 
 

МАГНИТОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ 

1959 г., Миасс. Ленинградский Государственный Педагогический Институт, 1984, аспирантура. Ген. Директор компании ТАО (инновационное-проектное производство) г. Челябинск, г. Екатеринбург. 8-951-241-98-06 m010s@mail.ru  

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ПРОЕКТНОЕ РЕЗЮМЕ

Год и место рождения  1959 г. 15 февраля г. Миасс Челябинской области.

Школа № 6 г. Миасса, Челябинской области.

Текущий Статус. Ген.директор интеллектуально-проектного Холдинга ООО ТАО.

Армия. 1977 – 1979 г. – служба в армии (Омск), сержант запаса. Комсомольский руководитель роты. Знак МВД за отличие в Службе 2 степени.

Работа. 1979 – 1980 г. слесарь на промышленном предприятии.

Высшее образование. Высшее филологическое в Ленинградском Государственном Педагогическом Институте – с отличием (1980-1984 г.). Диплом учителя русского языка и литературы. Параллельное – по вечерам – самостоятельное обучение на выбранных факультетах ЛГУ (Аверин, Маркович, Панченко, Бялый, Линьков, Серебренников, Макогоненко, Киссель, Фроянов и т.д.).

Пушкинский дом – семинар у Дмитрия Лихачева.

Постоянный слушатель и участник Тартусских чтений у Лотмана – с 1982 года по 89 год.

Стартовые научные достижения: Ленинград: 2 место на городской олимпиаде по философии (тема по Шеллингу) – в 1982 году под руководством проф. Виктора Светлова, 3 место на Всесоюзной олимпиаде по филологии среди педагогических институтов в г. Кострома – 1983 г. Первое место на Ленинградской городской Олимпиаде по филологии – 1984 г. Абсолютный рекорд по СНО (Студенческое Научное Общество) за всю историю Института Герцена – 9 научных докладов на шести секциях за 3 дня. 

1989 г. – начало организации доктринального производства, первая монография.

1990 г. по рекомендации научного руководителя А. Хватова приглашен Зазнобиным в проект КОБ, но приглашение отклонил по причине множества ненаучных фантазий у инициаторов.

1991 году – участие в Конкурсе Фонда Фёрса о конвертируемости рубля.

С 1992 года участие в 12 больших конференциях с научной тематикой.

Преподавание. 1. 1984 – 1988 г. школьный преподаватель русского языка и литературы в Ленинградской области, в том числе в п. Громово. 2. ЛГПИ им. Герцена на кафедре Отечественная литература ХХ века – 1990-1992. 2. Южноуральский гос. Университет. (курс Государство и экономика) – 1996-1998 3. Челябинский Гос. Университет (курс Современные проблемы языкознания) – 1999 .г 4. УРГУ (спецкурс Современная законодательная практика) – 2000 г. 

Аспирантура ЛГПИ на кафедре «Отечественная литература ХХ века» — 1988 — 1991. Диссертация на тему «Творческая индивидуальность Евгения Замятина». Кандидатский минимум по филологии.   

Переезд в Москву – в 1992 году. Активная работа с Парламентом по законопроектам. Отъезд из Москвы в г. Миасс, Урал, по семейным обстоятельствам — февраль 1994 год.

Интеллектуально-деловой клуб (руководитель Н. Рыжков), Москва. По приглашению исполнительного директора Михаила Кодина участвовал в ряде заседаний 1995-6 годах.   

Научно-доктринальная работа. Научная разработка доктрин, общий объём в текстовом исполнении 120 книг.  

Тренинговый бизнес. С 1999 г. Создание тренинговых программ и работа на рынках Москвы, Санкт-Петербурга, Челябинска, Екатеринбурга. 2005 г. Создание компании ООО «Прагма-Центр», затем ТАО, для которой написаны 20 учебных монографий.

Литература. В 1979 г. Знакомство с писателем Ю.В. Трифоновым, который поддержал литературные начинания. От него пошла традиция интеллектуального романа.

Опубликованы книги 1. Водевили «Кошмар под знаком Зодиака», 2007 г. Челябинск 2. Книга «Дело как личная карьера» 2002 г Москва, Белые Альвы 3. Участие в сборнике производственных рассказов: «Твой Успех в твоих руках». 4. Книга «Советы опытных по трудоустройству» совм. с Тыщенко И. 5. Книга «Лоббизм» совм. с Тыщенко И. 6. Издание книги «Политический рок-н-ролл» 7. Издание поэтической книги «ТДень Сфинкса». 8. Издание книги «Прагматика» 9. Издание романа «Ин-телл-и-ген-ци-я» 10. Издание книги «Профессия – Путин» 10. Издание книги «Дипломатия». 12. Издание книги пьес «Холодные блюда 1991 года» 13. Книга «Политическая Филателия» совм. с акад. Сёминым. 14. Московское издание книги «Голливуд оружие массового поражения» совм. с Болдыревым. 15. Брошюра проекта Институт Города Алапаевска. 15. Издание серии брошюр Русский Корневой Словарь 16. Совместно с Кочневым «Управление конфликтом» 17. Книга «Уральский промарт».

Публицирование рассказов, романов, пьес в интернете.

Научная журналистика. Около 4.000 публикаций в разных медийных ресурсах. В 2002 — 2003 г. участие в создании научного медиа-проекта в г. Москва – Академия Тринитаризма, который возглавил профессиональный ученый Вадим Татур. Представительская и журналистская работа в Государственной думе от сайта Академии. Лауреат премии Государственной Думы по журналистике за 2003 г. от Академии Тринитаризма.

Публицирование статей в газете «Литературной России» Москва. Лауреат премии «Лит России» за 2016 год.

Законодательная работа. 1. Участие в конкурсе на создание Конституции России 1990 год. Полный текст. 2. Первый законопроект, проведенный в Верховном Совете в 1993 году (куратор депутат Верховного Совета Саенко), доведен до Парламентских чтений. 3. Участие в 1-м Всемирном Русском Соборе с законодательной инициативой на секции митрополита Кирилла (будущего Патриарха). 4. Разработка, создание 120 законопроектов, формирование проекта по профессиональной подготовке профессиональных Законодателей – Институт Законодательства.

Реализация законопроектов путем создания подразделения – Законодательная Корпорация — компании ТАО, регулярное ведение Законодательных семинаров, дающих право на инициативу. На ноябрь 2020 проведено 63 семинара и выдвинуто в Госдуму 15 законодательных инициатив. Работа с пятью комитетами Госдумы.

Изборский клуб. Научный руководитель уральского отделения в с 2016 по 2021 год, Публицирование в журнале ИК, ведение сайта Уральского отделения.

ПРОЕКТНАЯ РАБОТА: Под моим руководством компания ТАО разработала 200 федеральных интеллектуальных проектов. Сейчас из них реализуются пятнадцать. Ключевой проект Интеллектуальная Индустриализация России.

Представление в Сетях: ВКонтакте, Фейсбук, Одноклассники, инстаграмм.

СТАРТОВАЯ ЦЕНА БИРЖЕВОГО ПРОЕКТА КОНСИНТЕРН

Проект КОНСИНТЕРН – наиболее активный, наступательный, утверждающий ценности, которым сильна Россия, — проект, требует серьёзных ресурсов для организационных работ. Стартовую цену определяем 450 миллионов рублей. Предполагаемая динамика капитализации при полном режиме биржи +30% в год. Оформление отношений до запуска Биржи происходит в приватном порядке.

Подробнее... »

СТАРТОВАЯ ЦЕНА БИРЖЕВОГО ПРОЕКТА НООСФЕРНЫЙ КОНСЕРВАТИЗМ

Поскольку Ноосферный Консерватизм снимает вопрос об онтологическом доказательстве доктрины, его цена исходит из суммы корневой стоимости Учения. Стартовую цену определяем 70 миллионов рублей. Предполагаемая динамика капитализации при полном режиме биржи +10% в год. Оформление отношений до запуска Биржи происходит в приватном порядке.

Подробнее... »